Chhawla rape case 3-accused sentenced to death in delhis chhawla rape case acquitted by supreme court: digi desk/BHN/नई दिल्ली/ सुप्रीम कोर्ट ने 2012 में दिल्ली के चावला इलाके में एक 19 वर्षीय युवती के साथ बलात्कार और हत्या के दोषी होने के बाद दिल्ली की एक अदालत द्वारा मौत की सजा पाने वाले तीन लोगों को बरी कर दिया। 2012 में युवती साथ बलात्कार और हत्या के दोषी पाए जाने के बाद तीन दोषियों को मौत की सजा दी गई थी। पीड़िता का शरीर क्षत-विक्षत शरीर कार के औजारों से लेकर मिट्टी तक की वस्तुओं से हमले के कारण कई चोटों के साथ एक खेत में मिला था। फरवरी 2014 में दिल्ली की एक अदालत ने तीन लोगों को दोषी ठहराया था और उन्हें मौत की सजा सुनाई थी। 26 अगस्त 2014 को दिल्ली उच्च न्यायालय ने मौत की सजा की पुष्टि करते हुए कहा कि वे सड़कों पर घूम रहे थे और “शिकार की तलाश में थे”।
सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि तीनों दोषियों की मौत की सजा को बरकरार रखा जाए या नहीं। आज दोषियों के वकीलों ने अपना पक्ष रखा और मौत की सजा के खिलाफ अदालत में गुहार लगाई और सजा की मात्रा कम करने की मांग की। उन्होंने दलीलों के आधार के रूप में उम्र, पारिवारिक पृष्ठभूमि और दोषियों के पिछले इतिहास का हवाला दिया। तब अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने दिल्ली पुलिस की ओर से अपील के खिलाफ तर्क दिया। उन्होंने कहा कि यह अपराध केवल पीड़िता के साथ ही नहीं बल्कि पूरे समाज के साथ हुआ है और दोषियों को कोई रियायत नहीं दी जा सकती क्योंकि उन्होंने इतना जघन्य अपराध किया है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने दिल्ली पुलिस की ओर से अपील के खिलाफ तर्क दिया। उन्होंने कहा कि यह अपराध केवल पीड़िता के साथ ही नहीं बल्कि पूरे समाज के साथ हुआ है और दोषियों को कोई रियायत नहीं दी जा सकती ।
उन्होंने कहा, “इस तरह के अपराधों के कारण माता-पिता अपनी बेटियों को शाम के समय घर से बाहर नहीं रहने देते हैं। दोषियों ने न केवल लड़की के साथ सामूहिक बलात्कार किया बल्कि उसके शव का अपमान भी किया। दोनों पक्षों को सुनने के बाद पीड़ित परिवार के वकील ने पीठ से परिवार की भी दलीलें सुनने का आग्रह किया और कहा कि पीड़िता के पिता कोर्ट में मौजूद हैं। पीड़िता के पिता हाथ जोड़कर खड़े हो गए।
यह देखते हुए बेंच की अध्यक्षता कर रहे जस्टिस ललित ने कहा कि कोर्ट ऑफ लॉ होने के कारण जजमेंट केस के तथ्यों के आधार पर दिया जाता है न कि भावनाओं के आधार पर। उन्होंने कहा कि चूंकि पीड़ितों की दलीलें भावनाओं पर आधारित हैं, इसलिए उनकी बात को देखते हुए मामले की दिशा से विचलन हो सकता है। इसलिए उन्हें मामले का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। लेकिन न्यायमूर्ति ललित ने कहा कि वह पीड़ित परिवार के दर्द और दुख को समझते हैं, लेकिन अदालत को तथ्यों के आधार पर फैसला करना है।